第两百九十一章 不要脸



苦读书推荐各位书友阅读:那年花开1981第两百九十一章 不要脸
(苦读书 www.kudushu.org)    “刚才正方三辩说道德约束是数千年文明孕育的成果,但我想说法律才是文明的象征,

    法律崇尚自由、公平,人人平等才是社会发展的巨大进步,我校上百名留学生总结所闻、所感,发现西方文明国家,无一不是法律健全,尊重自由.”

    京外的三辩何雪同学,按照辩论规则慷慨陈词,向周围的评委和观众强烈宣扬她们的观点——法律是文明的象征。

    李野心里无比的鄙视。

    【你怕是对西方文明国家的法律有什么误解吧?有钱人才玩法律,没钱人都玩暴力呀!】

    但是看看周围人那认真倾听的样子,李野又是无比的无奈。

    八十年代初,全民学西方的风潮可一点不弱,文明世界的种种优越,对国人的思想有着强烈的引导力和渗透性。

    那么多甘愿借钱都要偷渡润出去的人,不就是相信“外面就是好”吗?

    “质辩小结阶段结束,开始自由辩论。”

    主持人宣布进入下一环节,开始了自由辩论,前面几个环节都表现的温文尔雅的京大辩论队队员,突然间也跟京外一样尖锐激烈,甚至有些偏激戾气。

    “如果我们失去了道德,只以法律为人类的行为准绳,那么小偷在我面前偷东西,我给了他一巴掌,他会向我讨要赔偿,

    就算现场有目击证人,我也需要配合有关部门调查、取证,证明我是在法律允许的范围之内打了他,

    而如果这个社会道德约束深入人心,小偷在挨打之后,只会仓皇而逃,因为他怕在场的所有人都拿大耳瓜子抽他。”

    “如果这个社会失去了道德,那么人人都会钻研法律,骗财、骗色等等手段层出不穷,法律的完善速度,永远跟不上犯罪手段的更新速度,社会资源被大量浪费”

    京外辩论队准备非常充分,只出现了极短时间的迟钝,然后也开始了反击。

    “那是我们的普法程度不够,如果人人都知法、守法,那怎么还会占用社会资源呢?就像现在很多的案件,大家都知道孰对孰错,自己就解决了呀!”

    “错!”

    李野站了起来,凛然说道:“法律是什么?法律是讲究证据的严谨律条,一切以证据为准,一切由执法部门裁定,

    如果只是人们的主观认定,大家就知道孰对孰错,这恰恰不是法律,而是道德,

    道德并不是一成不变的,从五千年前开始,一直到现在,每一个时代,都有新的道德典范形成,今天的法律,未必就不是明天的道德。”

    “可是今天的道德,未必就适合这个时代了,”

    何雪站了起来,义正严词的道:“我且不说‘君要臣死臣不得不死’这种道德糟粕,我就问正方三辩,如果你父亲打你一顿,伱怎么办?

    就算他是错的,按照你崇尚的道德典范来讲,你能回击吗?你能付诸于法律吗?这种道德典范还要之何用?”

    “呵~”

    李野笑了笑,站起来轻轻的道:“如果我父亲揍了我,我会去找我的爷爷,用道德的手段,解决道德的问题。”

    “.”

    “哈哈哈哈哈哈~”

    “哈哈哈哈哈~”

    “我受不了了,我真受不了了,辩论竟然可以这个样子的吗?”

    何雪的脸都红了,站起来愤然说道:“正方三辩你是在狡辩,用道德来对付道德这种手段,恰恰证明了道德的不理性,毫无道理可言。”

    “你以为法律就不是吗?”

    杨辰猛然站了起来,同样言辞锋锐的道:“就在你们所崇尚的西方文明国度,用法律来打败法律,是最普遍不过的正常操作,恶魔利用法律漏洞逃脱审判的例子比比皆是。”

    杨辰亮拿起一张白纸,上面写着一个名字——安娜·巴赫迈尔。

    “1981年,就在西德吕贝克,一名具有J杀前科的恶棍,以无比残忍的手段害死了只有七岁的安娜·巴赫迈尔,

    但是恶棍不但诬陷七岁的孩子引诱他犯罪,他的律师还以恶棍有精神病为由,证明恶棍无罪,

    而更令人难以接受的是,恶棍上一次的前科也是同样的行为,最终也是无罪释放。”

    “.”

    全场寂静,这种恶劣事件在西方都是骇人听闻,何况是在83年的内地。

    “你胡说”

    何雪颤抖着说出了一句话。

    他的辩论队队友当即惊醒,看着她严厉制止。

    这种话,不应该是一个辩手应该说的,因为这很可能是对方抛出来的陷阱。

    但李野在仔细观察过后,就发现了何雪这个人性情激进,一旦被连续激怒之后,就容易失控露出破绽。

    果然,李野从桌子下面拿出了一张报纸递给杨辰。

    这份报纸,是李野从港岛带来的,上面所刊登的案件详情,正是一起在西方引起道德与法律碰撞大讨论的案子。

    杨辰满脸正义的举起报纸道:“为了辩驳对方三辩对我的无端指责,我不得不出示证据。”

    “恶魔利用了法律的漏洞,以精神不正常为由,试图逃脱审判,而在他即将再次成功的时候,七岁女孩的母亲掏出手枪,在法庭上连开八枪把罪犯击毙,

    如果你是那位母亲,你甘愿遵从法律,赔上自己的性命吗?”

    “噢~”

    “嚯,这是哪里的事情?”

    “你没听他说吗?是在西德的吕贝克,吕贝克是一座城市.”

    “那那位母亲会怎么样?她为自己的女儿报了仇,却要再多赔上一条性命吗?”

    “唉,这么说来,只是倚靠法律,还真是有漏洞的地方,所谓的西方文明,也不是完全优越的.”

    现场众说纷纭,无数的观众都被杨辰所说的案件所吸引,导致自己的意识被京大辩论队暗中引导却不自知。

    杨辰停顿了数秒钟,等气氛烘托的足够强了,才揭开了结果。

    “那位女孩的母亲,玛丽安·巴赫迈尔女士的律师,同样以精神问题为借口,声称一个可怜的母亲在法庭上看到了自己女儿的幻影,然后失手杀死了可恶的罪犯。”

    “法庭采取了律师的辩词,只让玛丽安·巴赫迈尔女士在监狱中待了一年半,这就是用法律来对付法律,但法官判决的依据,你们认为是法律,还是道德呢?”

    “.”

    “哗哗哗哗~”

    全场再次寂静,甚至比上一次时间还长。

    然后,现场响起了掌声,也不知这掌声,是认为杨辰的举例辩论非常精彩,还是赞扬那个逃脱法律制裁的母亲足够机智。

    杨辰坐了下来,心安理得的享受着现场的掌声。

    他和几个队友都觉得,京外辩论队已经无力回天了,那个何雪的失误表现,已经造成了致命的后果。

    但是何雪接下来的话,却让他们知道了什么是剑走偏锋。

    “正方只是举例证明了一个非常罕见的案例,但以道德作为约束人类行为的行径,却造成了无数不公平的悲剧。”

    何雪看向了现场无数的观众,尤其是女性观众。

    “大家都知道,我们很早就提出了男女平等,女子能撑半边天,但就是因为所谓的道德典范,却让我们女性身上的枷锁始终无法打开,

    不信你们可以想一想,有谁的姓氏,是随了母亲的?既然男女平等,孩子为什么要随父亲姓?”

    “还有,大家在家吃饭的时候,男子是不是永远坐在最尊贵的位置,吃着最好的饭菜,而女子甚至都不能上桌?

    这些都是道德的约束,难道在我们这个新时代,还要让我们被这些所谓的道德,永远的欺凌下去吗?

    我们,应该用新的标准来约束自己,那就是可以赋予我们人人平等的法律,而不是充满了腐朽糟粕的道德。”

    李野真的很震惊,他想不到何雪在这种情况下,竟然还绝地反击了。

    她的论点就是——道德不适合成为约束人类行为的标准。

    而她的论据,就是从这个时候开始,轰轰烈烈发展了几十年的拳师运动。

    看看现场所有的女同学,刚才还在为那位连开八枪的妈妈点赞,这会儿却又被何雪给彻底拉过去了。

    为啥呢?

    因为利益。

    只需要几句“人人平等”的口号,就可以改变几千年来的惯例,得到几千年来她们都无法得到的东西。

    这.是不是一本万利?

    要不然,你以为这场运动能轰轰烈烈的发展几十年,而且还一眼看不到尽头?

    辛辛苦苦的伺候老爷们,哪里有空口白牙肆意掠夺骑在脖子上来的过瘾?

    不过就在李野以为何雪只是剑走偏锋的时候,何雪的一番说辞,却让他明白了什么叫“算人者,人亦算之。”

    他李野在算计何雪脾性激进,何雪也在算计李野。

    “如果说这些大家还觉得不够深切,那么我再请大家想一想,就我们现在社会上的那些离婚男女,是谁受到的伤害更大?而这些伤害,是不是都来自于所谓的道德?所谓的五千年文明孕育结果?”

    “两个人因为意见不同、人生观不同分手之后,为什么总是男方鄙视女方,为什么左邻右舍都在唾骂女子,而很少追究男子的责任呢?”

    “我想请问正方三辩,假设你的未婚妻因为你们双方志趣不同,然后跟你分开,你难道会以道德典范为行为约束,斥责她、鄙视她,甚至辱骂她吗?”

    “.”

    台下的文乐渝,差点儿就要跳过来抽人。

    【你这是在说谁?你这是在说我吗?】

    但是李野却已经轻飘飘的吐出了三个字。

    “不要脸。”

    (本章完)

    苦读书 www.kudushu.org

如果您中途有事离开,请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹,以便以后接着观看!

上一页 | 那年花开1981 | 下一页 | 加入书签 | 推荐本书 | 返回书页

如果您喜欢,请点击这里把《那年花开1981》加入书架,方便以后阅读那年花开1981最新章节更新连载
如果你对《那年花开1981》有什么建议或者评论,请 点击这里 发表。