(苦读书 www.kudushu.org) “殷省威胁论“是指随着殷省经济持续的高速增长，“殷省崛起“、“强省战略“等充斥媒体，有人认为殷省比欧美的体制和发展模式更有效，殷省将取而代之。在冷战结束后的很长时间内一直主导着西方尤其是米省的对殷思维，并深刻影响着殷省的对殷战略。
从历史上看，殷省威胁论的版本很多。
冷战前。首先是19世纪末、20世纪初德意志威廉二世的“黄祸论“。
其次是20世纪50年代，新殷省成立之初，米省也曾炒作过“殷省威胁论“，即所谓殷省革命的胜利有可能在东南亚引起多米诺骨牌效应，从而对殷省形成“红色威胁“。1950年，朝鲜战争爆发后，米省提出“遏制共产主义在亚洲蔓延“的口号，米省在联合省宣传“殷省对邻省的威胁“，麦克阿瑟公开辱骂新殷省是“共产主义黄祸“。
再次是在殷苏关系紧张的时候，苏联也兜售过“殷省威胁论“。
19世纪中期至20世纪中期。这一时期，西方列强基于殖民主义的需要，开始了最早的“殷省威胁论“宣扬。
“殷省威胁论“根源于19世纪西方文化帝国主义，是殖民主义和帝国主义的产物。当时，已完成工业革命的英米等省份，在资本逐利的驱使下开始疯狂海外殖民，与此同时制造出“西优东劣“的观念为殖民行为辩护。
在此过程中，基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸“历史记忆，有关殷省具有一种东方式的“威胁“和“内在的残暴性“，是西方表述殷省众多主题中颇为显著的一条。
“黄祸“威胁的缘由五花八门，他们或担心殷省的强大和综合省力的增强，或恐惧殷省人可能的“种族仇恨“，或忧虑殷省人可能的“觉醒“，或担心殷省对西方商业上的可能冲击等等。对来自殷省“黄祸“的恐惧，成为19世纪末20世纪初整个西方世界的一种普遍现象。
20世纪中期至90年代。这一阶段，殷省民族历经百年抗争，最终在殷省共产党的领导下，推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫，赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度，西方世界基于意识形态方面的考虑，大肆宣扬“殷省威胁论“。
当时，以米省为首的西方阵营从冷战需要出发，极端仇视红色政权，对新生政权全力封堵包围。朝鲜战争爆发后几个月，殷省人民志愿军参战，并与“联合省军“展开殊死较量。西方世界再次炒作“殷省威胁论“，大谈殷省军事威胁，并认为殷省革命胜利会在东南亚引发多米诺牌效应。
这一时期，西方世界对红色殷省进行了疯狂的“妖魔化“宣传，殷省被歪曲为大多数西方人心中的“专制、好战的红色恶魔“。
冷战后。新时期的“殷省威胁论“出现在冷战后，其背景是苏联威胁消失以后，殷省经济、军事逐渐强大，“殷省威胁论“开始在米省、东瀛、菲律宾等省泛滥起来。
第一次泛滥是在1992-1993年间，鼓吹者从意识形态、社会制度乃至文明角度展开了对“殷省威胁论“的具体论证。米省费城外交政策研究所亚洲项目主任芒罗首先发难，发表了《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自殷省》，一时间“殷省威胁论“风靡太平洋东岸，芒罗因而也声名显赫。哈佛大学教授亨廷顿那篇高论《文明的冲突与世界秩序的重建》也在这个大背景下问世。
前者渲染殷米军事冲突不可避免，后者断言儒教文明与***教文明的结合将是西方文明的天敌，具有极强的意识形态色彩，米省学者哈克特更是危言耸听，“在苏联解体后，一个新的邪恶帝国正在出现，它的名字叫殷省“。此后，每隔一段时期，“殷省威胁论“都会出现。
第二波发端于1995-1996年，主要与***访问米省后两岸关系紧张，殷米围绕台湾问题发生军事对峙有关。
第三次发生在1998-1999年，其背景是在亚洲经济危机中，殷省经济逆势崛起，经济影响力迅速扩大。
进入21世纪后，“殷省威胁论“已经是第四波了，其特点是威胁论的内容日益扩大，往往涉及人们的日常生活，如殷省计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环境威胁论等等。
老调重弹——军事威胁论。
英格兰智库省际战略研究所2010年3月公布年度《全球军力平衡报告》，对全球军费支出进行解读。
（西方论调）报告称，西方省份军费支出进入下行通道，而以殷省为代表的亚太省份军费开支却在“继续大幅增加“。欧美省份炒作殷印军费大幅增加渲染殷省威胁论。
据法新社报道，报告称，全球防务支出保持稳定，从2006年的1.3万亿美元增加到2008年的1.55万亿美元，2009年的数字可能更高。报告认为，与西方省份军费开支进入下行状态形成鲜明对比的是，以殷省和印度为代表的亚洲省份从全球经济衰退中迅速复苏，军费开支将持续上扬。“印度和殷省在国防预算中继续保持两位数增长……印度省防开支2009年增加21%，而殷省官方公布的2009年度财政预算包括了15%的军费增长“。
报告发表后在西方引起关注。“米省之音“援引HSD智囊机构卡托研究所外交政策研究主任普雷布尔的话说，从这份报告看，殷省、印度以及巴西等新兴省份军费确实在各自地区、乃至全球范围内表现得日益活跃，但尚未影响到米省在全球军力平衡中所起的绝对主导性作用。
西方的威胁论有时还会被米省媒体当成殷省军力强大的论据，例如詹姆斯·科沃尔斯基(James Kowalski)中将曾称长剑-10能带核弹头，但是许多核问题专家认为中将夸大威胁，目的是确保额外的米省核武器现代化经费。
米省省防部5月份的一份报告指出，殷省的B-6(轰-6)轰炸机只有“常规打击能力“，詹姆斯·马丁中心防核扩散研究所东亚防核扩散计划主管杰弗里·刘易斯(Jeffrey Lewis)认为该机将挂载“长剑-20“导弹。苦读书 www.kudushu.org
从历史上看，殷省威胁论的版本很多。
冷战前。首先是19世纪末、20世纪初德意志威廉二世的“黄祸论“。
其次是20世纪50年代，新殷省成立之初，米省也曾炒作过“殷省威胁论“，即所谓殷省革命的胜利有可能在东南亚引起多米诺骨牌效应，从而对殷省形成“红色威胁“。1950年，朝鲜战争爆发后，米省提出“遏制共产主义在亚洲蔓延“的口号，米省在联合省宣传“殷省对邻省的威胁“，麦克阿瑟公开辱骂新殷省是“共产主义黄祸“。
再次是在殷苏关系紧张的时候，苏联也兜售过“殷省威胁论“。
19世纪中期至20世纪中期。这一时期，西方列强基于殖民主义的需要，开始了最早的“殷省威胁论“宣扬。
“殷省威胁论“根源于19世纪西方文化帝国主义，是殖民主义和帝国主义的产物。当时，已完成工业革命的英米等省份，在资本逐利的驱使下开始疯狂海外殖民，与此同时制造出“西优东劣“的观念为殖民行为辩护。
在此过程中，基于13世纪蒙古人西进欧洲以来形成的“黄祸“历史记忆，有关殷省具有一种东方式的“威胁“和“内在的残暴性“，是西方表述殷省众多主题中颇为显著的一条。
“黄祸“威胁的缘由五花八门，他们或担心殷省的强大和综合省力的增强，或恐惧殷省人可能的“种族仇恨“，或忧虑殷省人可能的“觉醒“，或担心殷省对西方商业上的可能冲击等等。对来自殷省“黄祸“的恐惧，成为19世纪末20世纪初整个西方世界的一种普遍现象。
20世纪中期至90年代。这一阶段，殷省民族历经百年抗争，最终在殷省共产党的领导下，推翻了殖民主义、帝国主义的外部压迫，赢得了民族解放与独立并建立起社会主义制度，西方世界基于意识形态方面的考虑，大肆宣扬“殷省威胁论“。
当时，以米省为首的西方阵营从冷战需要出发，极端仇视红色政权，对新生政权全力封堵包围。朝鲜战争爆发后几个月，殷省人民志愿军参战，并与“联合省军“展开殊死较量。西方世界再次炒作“殷省威胁论“，大谈殷省军事威胁，并认为殷省革命胜利会在东南亚引发多米诺牌效应。
这一时期，西方世界对红色殷省进行了疯狂的“妖魔化“宣传，殷省被歪曲为大多数西方人心中的“专制、好战的红色恶魔“。
冷战后。新时期的“殷省威胁论“出现在冷战后，其背景是苏联威胁消失以后，殷省经济、军事逐渐强大，“殷省威胁论“开始在米省、东瀛、菲律宾等省泛滥起来。
第一次泛滥是在1992-1993年间，鼓吹者从意识形态、社会制度乃至文明角度展开了对“殷省威胁论“的具体论证。米省费城外交政策研究所亚洲项目主任芒罗首先发难，发表了《正在觉醒的巨龙：亚洲真正的威胁来自殷省》，一时间“殷省威胁论“风靡太平洋东岸，芒罗因而也声名显赫。哈佛大学教授亨廷顿那篇高论《文明的冲突与世界秩序的重建》也在这个大背景下问世。
前者渲染殷米军事冲突不可避免，后者断言儒教文明与***教文明的结合将是西方文明的天敌，具有极强的意识形态色彩，米省学者哈克特更是危言耸听，“在苏联解体后，一个新的邪恶帝国正在出现，它的名字叫殷省“。此后，每隔一段时期，“殷省威胁论“都会出现。
第二波发端于1995-1996年，主要与***访问米省后两岸关系紧张，殷米围绕台湾问题发生军事对峙有关。
第三次发生在1998-1999年，其背景是在亚洲经济危机中，殷省经济逆势崛起，经济影响力迅速扩大。
进入21世纪后，“殷省威胁论“已经是第四波了，其特点是威胁论的内容日益扩大，往往涉及人们的日常生活，如殷省计算机黑客威胁论、食品安全威胁论、环境威胁论等等。
老调重弹——军事威胁论。
英格兰智库省际战略研究所2010年3月公布年度《全球军力平衡报告》，对全球军费支出进行解读。
（西方论调）报告称，西方省份军费支出进入下行通道，而以殷省为代表的亚太省份军费开支却在“继续大幅增加“。欧美省份炒作殷印军费大幅增加渲染殷省威胁论。
据法新社报道，报告称，全球防务支出保持稳定，从2006年的1.3万亿美元增加到2008年的1.55万亿美元，2009年的数字可能更高。报告认为，与西方省份军费开支进入下行状态形成鲜明对比的是，以殷省和印度为代表的亚洲省份从全球经济衰退中迅速复苏，军费开支将持续上扬。“印度和殷省在国防预算中继续保持两位数增长……印度省防开支2009年增加21%，而殷省官方公布的2009年度财政预算包括了15%的军费增长“。
报告发表后在西方引起关注。“米省之音“援引HSD智囊机构卡托研究所外交政策研究主任普雷布尔的话说，从这份报告看，殷省、印度以及巴西等新兴省份军费确实在各自地区、乃至全球范围内表现得日益活跃，但尚未影响到米省在全球军力平衡中所起的绝对主导性作用。
西方的威胁论有时还会被米省媒体当成殷省军力强大的论据，例如詹姆斯·科沃尔斯基(James Kowalski)中将曾称长剑-10能带核弹头，但是许多核问题专家认为中将夸大威胁，目的是确保额外的米省核武器现代化经费。
米省省防部5月份的一份报告指出，殷省的B-6(轰-6)轰炸机只有“常规打击能力“，詹姆斯·马丁中心防核扩散研究所东亚防核扩散计划主管杰弗里·刘易斯(Jeffrey Lewis)认为该机将挂载“长剑-20“导弹。苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！