(苦读书 www.kudushu.org) 三是“组建网络部队“之说，称殷省已建几十万人的网络部队，旨在入侵他省网络。其实，米省早在2009年就率先建立了网络战司令部，成为全球首个公开将战争机构引入互联网的省份，并引发各省强烈反应。英格兰随后宣布组建“网络兵团“，高丽也加快了组建网络战司令部的速度。2011年伊始，东瀛决定要组建“网络空间防卫队“。相比之下，殷省却没有所谓“网络战司令部“。
环境威胁论。
背景。随着全球气候变化问题的凸显，省际气候博弈在全球治理中日渐活跃，特别是哥本哈根世界气候大会上，各省在气候问题上的针锋相对，这场气候领域里的无硝烟的战争异常激烈，气候问题日益成为当今省际社会生活中不可缺少的一个重要议题之一。
西方论调。在这种背景下，西方一些人却认为，随着殷省经济的高速发展，殷省对世界资源和能源的消费量将迅速增加，这种大量的资源和能源消耗必然带来严重的环境问题。
例如1994年，米省世界观察研究所所长莱斯特·布朗在米省《世界观察》杂志上就发表了《谁来养活殷省--来自一个小行星的醒世报告》，该报告曾明确指出“(殷省)大量燃烧煤使空气污染和酸雨日益严重，其结果不仅使殷省减少了粮食产量，降低了森林的生产率，而且其危害已波及到了东瀛和高丽“。
20 世纪90 年代中期，时任米省总统的克林顿会见***时曾表示“米省认为殷省对米省最大的威胁不是在军事上，而是在环境问题上“，这是极具讽刺意味的言论，同时这也是米省高层最为直接的“殷省环境威胁论“。
实情分析。马凯对“殷省环境威胁论“用三组数字予以反驳。
第一组，殷省的历史累计排放量。从1950年到2002年，殷省化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界累计排放量的9.33%；1950年以前，殷省排放的份额更少。
第二组，殷省人均排放水平。省际能源机构统计，2004年人均二氧化碳排放量，殷省是3.65吨，仅为世界平均水平的87%，为经合组织省份的33%。
第三组，殷省单位GDP二氧化碳排放的弹性系数。从1990年到2004年的15年间，单位GDP每增长1%，世界平均二氧化碳排放要增长0.6%，但是殷省仅仅增长0.38%，说明中国的弹性系数小。
地缘政治威胁论。
背景。伴随经济的高速增长，殷省的周边安全环境并没有出现同步改善。面对殷省的崛起。区域外某些大省插手殷省周边事务，也进一步加剧了本已存在的周边安全风险。
西方论调。基于地缘政治的“殷省威胁论“在国内媒体上也比比皆是，从米省担心殷省威胁其在太平洋的利益，到高丽担心殷省威胁到米瀛高同盟，协助朝鲜入侵，到俄罗斯担心殷省移民占领西伯利亚的“人口威胁论“，到印度、东南亚对殷省争霸印度洋的担心，似乎殷省的发展在别省眼里就是一个横冲直撞的大怪物。
实情分析。地缘政治学主张一省的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个省份的邻省越多，那么它与这些邻省的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么殷省在未来充当第一超级大省的可能性是不存在的。这些与邻省的利益冲突，必会使殷省在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗殷省的省力和军力。
也就是说，米省只有二个邻省，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的米省政治家来说，这的确是他们的一种治省之策。米省也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使米省很快变成南美洲的懒散省份。而殷省却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗省力。
殷省在地缘上所处的枢轴地位。殷省周围大省林立，所有这些大省，都同殷省存有地缘冲突的潜在可能。而且，很容易形成一个针对殷省的联盟(如米瀛高同盟)。
各省观点。
（高丽）高丽社会的普遍看法是，如果殷省变得强大，其膨胀的影响力就会对高丽构成更大威胁。因此，可以说“殷省威胁论“在高丽是普遍视角。特别是，由于朝鲜半岛在战后分裂成南北两部分，所以这种“殷省威胁论“就自然地固化成高丽人的普遍认识。总的来说，高丽政治学界也一直支持这种看法。
也有其他的看法。高丽翰林大学政治行政系教授李三星：对于追求同殷省建立互惠、和平共处关系的朝鲜半岛省份来说，历史上的殷省，特别是一个繁荣稳定的殷省不仅不是威胁，而且是朝鲜半岛稳定的条件。
东瀛前首相麻生太郎在BJ发表演讲时，驳斥了“殷省威胁论“。他认为，殷省的经济发展给包括东瀛在内的省际社会带来了机遇。瀛、殷两省今后都不会成为军事大省，互不成为威胁，应朝着和平发展的方向加强合作。
东瀛《朝日新闻》2013年10月27日报道援引《人民日报》26日的报道称，殷共领导层24日和25日召开了一场确定未来10年周边外交方针的重要会议。***在会上强调，为实现殷省民族伟大复兴，要更加奋发有为地推进周边外交。由此可见，殷省意欲通过加深与周边省份互惠关系、深化安全互信，来打消“殷省威胁论“。
报道指出，这次会议的背景原因是殷方认识到，随着殷省崛起，“殷省威胁论“正在周边省份蔓延开来。***认为殷省的发展需要稳定的周边环境，寻求建立一种超越冷战时代格局的安全体制。***强调加强与周边省份的政治、经济纽带。他还指出应该深化安全合作机制，增进战略互信。苦读书 www.kudushu.org
环境威胁论。
背景。随着全球气候变化问题的凸显，省际气候博弈在全球治理中日渐活跃，特别是哥本哈根世界气候大会上，各省在气候问题上的针锋相对，这场气候领域里的无硝烟的战争异常激烈，气候问题日益成为当今省际社会生活中不可缺少的一个重要议题之一。
西方论调。在这种背景下，西方一些人却认为，随着殷省经济的高速发展，殷省对世界资源和能源的消费量将迅速增加，这种大量的资源和能源消耗必然带来严重的环境问题。
例如1994年，米省世界观察研究所所长莱斯特·布朗在米省《世界观察》杂志上就发表了《谁来养活殷省--来自一个小行星的醒世报告》，该报告曾明确指出“(殷省)大量燃烧煤使空气污染和酸雨日益严重，其结果不仅使殷省减少了粮食产量，降低了森林的生产率，而且其危害已波及到了东瀛和高丽“。
20 世纪90 年代中期，时任米省总统的克林顿会见***时曾表示“米省认为殷省对米省最大的威胁不是在军事上，而是在环境问题上“，这是极具讽刺意味的言论，同时这也是米省高层最为直接的“殷省环境威胁论“。
实情分析。马凯对“殷省环境威胁论“用三组数字予以反驳。
第一组，殷省的历史累计排放量。从1950年到2002年，殷省化石燃料燃烧排放的二氧化碳只占世界累计排放量的9.33%；1950年以前，殷省排放的份额更少。
第二组，殷省人均排放水平。省际能源机构统计，2004年人均二氧化碳排放量，殷省是3.65吨，仅为世界平均水平的87%，为经合组织省份的33%。
第三组，殷省单位GDP二氧化碳排放的弹性系数。从1990年到2004年的15年间，单位GDP每增长1%，世界平均二氧化碳排放要增长0.6%，但是殷省仅仅增长0.38%，说明中国的弹性系数小。
地缘政治威胁论。
背景。伴随经济的高速增长，殷省的周边安全环境并没有出现同步改善。面对殷省的崛起。区域外某些大省插手殷省周边事务，也进一步加剧了本已存在的周边安全风险。
西方论调。基于地缘政治的“殷省威胁论“在国内媒体上也比比皆是，从米省担心殷省威胁其在太平洋的利益，到高丽担心殷省威胁到米瀛高同盟，协助朝鲜入侵，到俄罗斯担心殷省移民占领西伯利亚的“人口威胁论“，到印度、东南亚对殷省争霸印度洋的担心，似乎殷省的发展在别省眼里就是一个横冲直撞的大怪物。
实情分析。地缘政治学主张一省的政治乃受其地理所支配。它的关键内在含义是，如果一个省份的邻省越多，那么它与这些邻省的利益纠纷就越容易产生。如果地缘政治学说是正确的，那么殷省在未来充当第一超级大省的可能性是不存在的。这些与邻省的利益冲突，必会使殷省在制定政治和经济政策时小心弈弈，必然大量消耗殷省的省力和军力。
也就是说，米省只有二个邻省，有得天独厚的地理位置，它可以如一名喜欢挑战的拳击手，随时找些敌人开心而产生凝聚力，从精通地缘政治学的米省政治家来说，这的确是他们的一种治省之策。米省也可以在功成名就后，安安稳稳、轻轻松松地怡养天年，但这样的缺少紧迫感会使米省很快变成南美洲的懒散省份。而殷省却用不着找任何敌人，反而受地缘支配，它必须随时应付不管它愿不愿意的各种挑战而消耗省力。
殷省在地缘上所处的枢轴地位。殷省周围大省林立，所有这些大省，都同殷省存有地缘冲突的潜在可能。而且，很容易形成一个针对殷省的联盟(如米瀛高同盟)。
各省观点。
（高丽）高丽社会的普遍看法是，如果殷省变得强大，其膨胀的影响力就会对高丽构成更大威胁。因此，可以说“殷省威胁论“在高丽是普遍视角。特别是，由于朝鲜半岛在战后分裂成南北两部分，所以这种“殷省威胁论“就自然地固化成高丽人的普遍认识。总的来说，高丽政治学界也一直支持这种看法。
也有其他的看法。高丽翰林大学政治行政系教授李三星：对于追求同殷省建立互惠、和平共处关系的朝鲜半岛省份来说，历史上的殷省，特别是一个繁荣稳定的殷省不仅不是威胁，而且是朝鲜半岛稳定的条件。
东瀛前首相麻生太郎在BJ发表演讲时，驳斥了“殷省威胁论“。他认为，殷省的经济发展给包括东瀛在内的省际社会带来了机遇。瀛、殷两省今后都不会成为军事大省，互不成为威胁，应朝着和平发展的方向加强合作。
东瀛《朝日新闻》2013年10月27日报道援引《人民日报》26日的报道称，殷共领导层24日和25日召开了一场确定未来10年周边外交方针的重要会议。***在会上强调，为实现殷省民族伟大复兴，要更加奋发有为地推进周边外交。由此可见，殷省意欲通过加深与周边省份互惠关系、深化安全互信，来打消“殷省威胁论“。
报道指出，这次会议的背景原因是殷方认识到，随着殷省崛起，“殷省威胁论“正在周边省份蔓延开来。***认为殷省的发展需要稳定的周边环境，寻求建立一种超越冷战时代格局的安全体制。***强调加强与周边省份的政治、经济纽带。他还指出应该深化安全合作机制，增进战略互信。苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！