(苦读书 www.kudushu.org) 人生若只如初见，何事西风悲画扇。
等闲变却故人心，却道故人心易变。
人生若只如初见，一切该是多么美好！
两个水平都不甚高的人第一次搭档，双方都比较谨慎，成绩却出乎意料的好，他们感觉非常默契，决定发展为固定搭档。可是时间长了，双方缺点渐渐暴露，或难以容忍，或理念相差甚远，终于矛盾不可调和，道不同不相为谋，很多原来看起来很不错的（打桥牌）搭档，最后只好分手。
这是因为在熟悉之后，就不再像当初的谨小慎微，最初不敢用的约定叫也用了，甚至开始发明不存在的叫品，想当然地认为既然是固定搭档，他就就理解我的意思。殊不知他并不能理解。
每个人的推理都是建立在他所知道的事实基础上的。事实是什么呢？就是自己手中的牌。可两个人手中的牌是不同的，据此推理出来的东西可能截然相反。这时出误会就是大误会，失分就是失大分。
用这个来考验搭档是一件最糟糕的事。记得一位大师说过，如果你认为你的选择有可能引起同伴的误解，那么他就一定会误解。很多的抱怨搭档的错误，殊不知，同伴的很多错误正是你造成的。
还有一种情形是经过磨合，双方建立了稳定的搭档关系。不想一两年之后，一个人不停地进步，另一个人原地不前，跟不上搭档的脚步，最终只好分手。
凡此种种，等闲变却故人心，却道故人心易变。难怪人们都说，找个合适的搭档比找合适老婆还难。
有了固定搭档，就可以进行讨论，统一叫牌思想，采用统一的叫牌体系，有条件使用先进的约定叫使叫牌更精细。搭档间难免会出现分歧，难免会争吵。如果通过争吵使两人统一认识，还算好事；怎奈打桥牌的人最大的通病，就是认为自己总对，错的是别人。
两个人都做到了认真且理性地叫牌，努力避免冒叫，尽可能地探索局和贯。可是结果反而常常不尽如人意：不是高了就是低了。这又是为什么呢？也许这就是桥牌。或者，这就是人生。
好的愿望不一定取得好的结果。人生本就不完美，不要苛求同伴。有人提倡只要搭档说得出理由，那么同伴出现多大错误，认为都是可以原谅的。基于这个理由，搭档已经做了他当时能想到的最好的选择。仅凭这一点，无论对错都值得你尊重。这样的说法，很可能是偏颇的。
能做搭档即是缘分。好好珍惜你现在的搭档，珍惜这来之不易的缘分吧！最后这理由很强大。
顺便录出所谓的“桥牌搭档九句”。
第一句：如果我们之间的理解有7阶的距离，你只要跨出1阶，我就会朝你的方向跳三阶。——将心比心。
第二句：牌桌上通常愿意留下来跟你争吵的人，才是真正适合做你搭档的人。
第三句：付出宽容才会得到宽容，总是埋怨就会面对埋怨。
第四句：有时候不是搭档不在乎你，而是你对搭档依赖太多。
第五句：真正的搭档就是把你骂够了，还喜欢做你搭档的人。
第六句：就算是彼此believe，过程中也藏了一个lie。
第七句：真正的好搭档，并不是互相盯住彼此，而是共同盯住同一个方向。
第八句：没有一百分的组合，只有五十分的两个搭档。
第九句：为你宕牌而快乐的是敌家，为你MAKE而快乐的是对家；为你的难过而难过的，就是你一生的好搭档。
下面摘录一段有意思的，桥牌搭档的几种类型。
一、糊里糊涂型：
刚学桥牌不久，俩人在叫牌过程中其实都有错误，最终定约可能蒙对，更可能是错的。但桥牌是七分实力，三分运气，偏偏赶上牌型甚佳，飞来偷去，居然靠那几分运气完成了定约，事后也不去分析，认为只要定约完成就是胜利。
评：桥牌是讲概率的，一定要保证叫牌过程的合理性和连续性，如果你永远去打小概率的话，那失败的概率将是70%.
二、自我中心型：
桥牌最忌讳的一种，叫牌打牌时，只管按照自己的思路去设计，不管牌情如何，都视同伴为被动一方，永远自己掌握主动权和决定权。
评：桥牌是搭档的艺术，你自以为最佳的思路，必须是你的同伴所能理解的，不要让你的搭档在对付对手的同时，还要对付你那奔逸的想象力。(坐庄除外)
三、互不相让型：
和第一型完全不同，这类搭档，每副牌之后都要进行热烈的讨论，最初还能心平气和，就牌说牌。但越来越激烈，开始跑题，互相比谁的理论知识多，最后发展到脸红脖子粗的互相挑错；严重影响后续比赛。
评：讨论是应该的，但当双方意见无法统一时，还要先冷静下来，自己认为百分之百的理论未必正确，回去在多翻翻书，听听其他人的意见。
（题外话：王儒和王亚峰这一对搭档，正好是这第三种类型；非常典型。）
四、默默无语型：
和第三型完全相反，打完一副牌，不管结果如何，俩人把牌一放，低头不语，到底是打得好还是不好，有什么问题，都在心里埋着，令人沉闷。
评：较真不可取，可沉默也并非是金，简单的交流还是必须的。即使正式比赛，一句鼓励的言语，也能提高俩人的士气。
五、趾高气扬型：
搭档一方为所谓高手，每副牌之后，高手都要侃侃而谈；在点评之余，挑挑同伴的错误，挤兑一下对手，顺便将整副牌的功劳全归于自己。
评：和水平高于自己的人一起打牌，还能在事后听听正确的牌情分析，本是好事；但高手也要尊重同伴和对家，至于有些高手犯了错误，为了顾全颜面，反而利用自己的权威去掩盖，就更糟了。
六、眉目传情型：
真有这样的人，平常打牌和比赛，哪有条件真的用板把双方隔开？于是一个表情，一个细小的动作都传递出比精确叫牌法还精确的信息.....
评：......无。（无语的无吧？）苦读书 www.kudushu.org
等闲变却故人心，却道故人心易变。
人生若只如初见，一切该是多么美好！
两个水平都不甚高的人第一次搭档，双方都比较谨慎，成绩却出乎意料的好，他们感觉非常默契，决定发展为固定搭档。可是时间长了，双方缺点渐渐暴露，或难以容忍，或理念相差甚远，终于矛盾不可调和，道不同不相为谋，很多原来看起来很不错的（打桥牌）搭档，最后只好分手。
这是因为在熟悉之后，就不再像当初的谨小慎微，最初不敢用的约定叫也用了，甚至开始发明不存在的叫品，想当然地认为既然是固定搭档，他就就理解我的意思。殊不知他并不能理解。
每个人的推理都是建立在他所知道的事实基础上的。事实是什么呢？就是自己手中的牌。可两个人手中的牌是不同的，据此推理出来的东西可能截然相反。这时出误会就是大误会，失分就是失大分。
用这个来考验搭档是一件最糟糕的事。记得一位大师说过，如果你认为你的选择有可能引起同伴的误解，那么他就一定会误解。很多的抱怨搭档的错误，殊不知，同伴的很多错误正是你造成的。
还有一种情形是经过磨合，双方建立了稳定的搭档关系。不想一两年之后，一个人不停地进步，另一个人原地不前，跟不上搭档的脚步，最终只好分手。
凡此种种，等闲变却故人心，却道故人心易变。难怪人们都说，找个合适的搭档比找合适老婆还难。
有了固定搭档，就可以进行讨论，统一叫牌思想，采用统一的叫牌体系，有条件使用先进的约定叫使叫牌更精细。搭档间难免会出现分歧，难免会争吵。如果通过争吵使两人统一认识，还算好事；怎奈打桥牌的人最大的通病，就是认为自己总对，错的是别人。
两个人都做到了认真且理性地叫牌，努力避免冒叫，尽可能地探索局和贯。可是结果反而常常不尽如人意：不是高了就是低了。这又是为什么呢？也许这就是桥牌。或者，这就是人生。
好的愿望不一定取得好的结果。人生本就不完美，不要苛求同伴。有人提倡只要搭档说得出理由，那么同伴出现多大错误，认为都是可以原谅的。基于这个理由，搭档已经做了他当时能想到的最好的选择。仅凭这一点，无论对错都值得你尊重。这样的说法，很可能是偏颇的。
能做搭档即是缘分。好好珍惜你现在的搭档，珍惜这来之不易的缘分吧！最后这理由很强大。
顺便录出所谓的“桥牌搭档九句”。
第一句：如果我们之间的理解有7阶的距离，你只要跨出1阶，我就会朝你的方向跳三阶。——将心比心。
第二句：牌桌上通常愿意留下来跟你争吵的人，才是真正适合做你搭档的人。
第三句：付出宽容才会得到宽容，总是埋怨就会面对埋怨。
第四句：有时候不是搭档不在乎你，而是你对搭档依赖太多。
第五句：真正的搭档就是把你骂够了，还喜欢做你搭档的人。
第六句：就算是彼此believe，过程中也藏了一个lie。
第七句：真正的好搭档，并不是互相盯住彼此，而是共同盯住同一个方向。
第八句：没有一百分的组合，只有五十分的两个搭档。
第九句：为你宕牌而快乐的是敌家，为你MAKE而快乐的是对家；为你的难过而难过的，就是你一生的好搭档。
下面摘录一段有意思的，桥牌搭档的几种类型。
一、糊里糊涂型：
刚学桥牌不久，俩人在叫牌过程中其实都有错误，最终定约可能蒙对，更可能是错的。但桥牌是七分实力，三分运气，偏偏赶上牌型甚佳，飞来偷去，居然靠那几分运气完成了定约，事后也不去分析，认为只要定约完成就是胜利。
评：桥牌是讲概率的，一定要保证叫牌过程的合理性和连续性，如果你永远去打小概率的话，那失败的概率将是70%.
二、自我中心型：
桥牌最忌讳的一种，叫牌打牌时，只管按照自己的思路去设计，不管牌情如何，都视同伴为被动一方，永远自己掌握主动权和决定权。
评：桥牌是搭档的艺术，你自以为最佳的思路，必须是你的同伴所能理解的，不要让你的搭档在对付对手的同时，还要对付你那奔逸的想象力。(坐庄除外)
三、互不相让型：
和第一型完全不同，这类搭档，每副牌之后都要进行热烈的讨论，最初还能心平气和，就牌说牌。但越来越激烈，开始跑题，互相比谁的理论知识多，最后发展到脸红脖子粗的互相挑错；严重影响后续比赛。
评：讨论是应该的，但当双方意见无法统一时，还要先冷静下来，自己认为百分之百的理论未必正确，回去在多翻翻书，听听其他人的意见。
（题外话：王儒和王亚峰这一对搭档，正好是这第三种类型；非常典型。）
四、默默无语型：
和第三型完全相反，打完一副牌，不管结果如何，俩人把牌一放，低头不语，到底是打得好还是不好，有什么问题，都在心里埋着，令人沉闷。
评：较真不可取，可沉默也并非是金，简单的交流还是必须的。即使正式比赛，一句鼓励的言语，也能提高俩人的士气。
五、趾高气扬型：
搭档一方为所谓高手，每副牌之后，高手都要侃侃而谈；在点评之余，挑挑同伴的错误，挤兑一下对手，顺便将整副牌的功劳全归于自己。
评：和水平高于自己的人一起打牌，还能在事后听听正确的牌情分析，本是好事；但高手也要尊重同伴和对家，至于有些高手犯了错误，为了顾全颜面，反而利用自己的权威去掩盖，就更糟了。
六、眉目传情型：
真有这样的人，平常打牌和比赛，哪有条件真的用板把双方隔开？于是一个表情，一个细小的动作都传递出比精确叫牌法还精确的信息.....
评：......无。（无语的无吧？）苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！