(苦读书 www.kudushu.org) “你们说的都不对哦。”说话的人双手后背46度望天，长袖飘飘大气而凛然。
没错说话的人就是我洪某人。
人生哈总有些糊里糊涂，人生哈总有些不可预料。我到现在总算明白了为啥会有师生恋的生存土壤。
唉都怪我太帅，都怪周佩太洛丽塔。都怪。。。。。。那晚的月色太美太温柔，才让她对我。。。。
我这么说你们可能感觉突兀。其实我也感觉突兀。我也不知道什么时候开始的啊，莫名其妙就俘获了一颗萝莉的心。但是然而呢？
这个萝莉到底会不会因此走上一条不归路呢？比如？她为此守护某些莫名其妙的心思，甚至黑化？
我并没有承诺过什么哦，人们愿意守候是因为有人承诺和互动，单方面的虐恋嘛还真是没见过。
如果我把这个作为研究的课题，好像我已经黑化。但是？为什么？她会莫名其妙爱上我？
我不分析成因了。因为我发现。。。。。我分析出原因会有人呵呵给周佩安排一个可悲的结局。
——————————————————————————————
然而事情总会有些光怪陆离，如此狗血的虐恋居然被康王府认可并且秘密运作。要将小郡主许配给我。
我只想说：我去年买个了个表
我对此深表反对，尼玛啊老子是要脸的人。大丈夫穿越一回可以当条咸鱼也可以迎风那啥那啥但是不能掉了节操啊有木有。跟自己学生谈恋爱好羞耻啊。不要羡慕嫉妒恨哦，因为我很清醒。一切的一切只是某些人的矫情。
——————————————————————————
然而老康和老秦居然跟我探讨了可行性，据此跟我大谈儒家。
受我影响，这俩货居然得出了儒家祸国殃民的结论。呵呵了我只想说我去年买了个表。于是我就忍不住装了个莫名其妙的比。
————————————
尼玛啊，儒家兴于汉，但是稍微了解点常识的都知道外示儒术是怎么回事吧？
后说后来王莽利用了儒家改朝换代，背后的原因没想过么？是因为那些儒家背后是新兴地主势力的代言人哦。罢黜了百家，文化的传承只能是儒家的那几本破书了，何况董仲舒早已经把阴阳家的学问带入了儒家当中。
那么王莽到底是利用了儒家还是阴阳家？
且不说孔孟的自相矛盾吧，论证起来好麻烦的说。儒家从来就没有一以贯之的三观好不好。一面说着舍生取义一面喊着千金之子坐不垂堂，一面说着忠臣死谏一面道不行乘桴浮于海。儒家从来没有一套标准的行为规范。只是一群政客在没有别的文化知识标榜自己时刻拿出来的遮羞布。
儒家就不是教，因为没有信仰。而这没有信仰不是儒家的错，是因为肉食者没有信仰。
——————————————————————
大家都可以看，历史不会骗人的哦。历朝历代兴替，从来没有说从龙者是儒家，也没有人打这一旗号。
为社么？你说为什么？呵呵，说多了我的神兽小河蟹要造反的。那就简单点说肉食者从来不在意手里的宣传工具是儒教还是释教，只要能带来利益。
就好像今天的你或者我或者他，你在既得利益中驳斥别人会引用世界各地的名言警句。不管你说了什么，你始终是既得利益者。这跟你是不是儒教或者释教无关。
再不信你可以看基督教的演变。
儒家从来没有错。基督教也从来没有错。错就错在你是被愚弄的那一个。苦读书 www.kudushu.org
没错说话的人就是我洪某人。
人生哈总有些糊里糊涂，人生哈总有些不可预料。我到现在总算明白了为啥会有师生恋的生存土壤。
唉都怪我太帅，都怪周佩太洛丽塔。都怪。。。。。。那晚的月色太美太温柔，才让她对我。。。。
我这么说你们可能感觉突兀。其实我也感觉突兀。我也不知道什么时候开始的啊，莫名其妙就俘获了一颗萝莉的心。但是然而呢？
这个萝莉到底会不会因此走上一条不归路呢？比如？她为此守护某些莫名其妙的心思，甚至黑化？
我并没有承诺过什么哦，人们愿意守候是因为有人承诺和互动，单方面的虐恋嘛还真是没见过。
如果我把这个作为研究的课题，好像我已经黑化。但是？为什么？她会莫名其妙爱上我？
我不分析成因了。因为我发现。。。。。我分析出原因会有人呵呵给周佩安排一个可悲的结局。
——————————————————————————————
然而事情总会有些光怪陆离，如此狗血的虐恋居然被康王府认可并且秘密运作。要将小郡主许配给我。
我只想说：我去年买个了个表
我对此深表反对，尼玛啊老子是要脸的人。大丈夫穿越一回可以当条咸鱼也可以迎风那啥那啥但是不能掉了节操啊有木有。跟自己学生谈恋爱好羞耻啊。不要羡慕嫉妒恨哦，因为我很清醒。一切的一切只是某些人的矫情。
——————————————————————————
然而老康和老秦居然跟我探讨了可行性，据此跟我大谈儒家。
受我影响，这俩货居然得出了儒家祸国殃民的结论。呵呵了我只想说我去年买了个表。于是我就忍不住装了个莫名其妙的比。
————————————
尼玛啊，儒家兴于汉，但是稍微了解点常识的都知道外示儒术是怎么回事吧？
后说后来王莽利用了儒家改朝换代，背后的原因没想过么？是因为那些儒家背后是新兴地主势力的代言人哦。罢黜了百家，文化的传承只能是儒家的那几本破书了，何况董仲舒早已经把阴阳家的学问带入了儒家当中。
那么王莽到底是利用了儒家还是阴阳家？
且不说孔孟的自相矛盾吧，论证起来好麻烦的说。儒家从来就没有一以贯之的三观好不好。一面说着舍生取义一面喊着千金之子坐不垂堂，一面说着忠臣死谏一面道不行乘桴浮于海。儒家从来没有一套标准的行为规范。只是一群政客在没有别的文化知识标榜自己时刻拿出来的遮羞布。
儒家就不是教，因为没有信仰。而这没有信仰不是儒家的错，是因为肉食者没有信仰。
——————————————————————
大家都可以看，历史不会骗人的哦。历朝历代兴替，从来没有说从龙者是儒家，也没有人打这一旗号。
为社么？你说为什么？呵呵，说多了我的神兽小河蟹要造反的。那就简单点说肉食者从来不在意手里的宣传工具是儒教还是释教，只要能带来利益。
就好像今天的你或者我或者他，你在既得利益中驳斥别人会引用世界各地的名言警句。不管你说了什么，你始终是既得利益者。这跟你是不是儒教或者释教无关。
再不信你可以看基督教的演变。
儒家从来没有错。基督教也从来没有错。错就错在你是被愚弄的那一个。苦读书 www.kudushu.org
如果您中途有事离开，请按CTRL+D键保存当前页面至收藏夹，以便以后接着观看！